Die Gesellschaft zur Förderung erneuerbarer Energien GFE wollte die Welt verändern und viel Geld einsammeln. Sie warb mit folgendem System um Geld der Anleger: Der potentielle Anleger investiert in ein Blockheizkraftwerk (BHKW). Dieses wird auf dem Grundstück des Anlegers oder eines Dritten errichtet. Die GFE pachtet sodann das BHKW (Blockheizkraftwerk) von dem Eigentümer zurück und betreibt es auf ihre Kosten. Hierzu wird dem Anleger ein fester Pachtertrag für die nächsten 20 Jahre versprochen. Der Anleger hätte sich danach um nichts weiter zu kümmern, da die GFE alles, vom Betrieb bis zur Wartung, übernehmen würde. Es ist jedoch fraglich, ob diese BHKWs wirtschaftlich effektiv betrieben werden können. So erhalten die Betreiber nach dem Erneuerbaren Energien Gesetz (EEG) eine zwar relativ hohe, aber dafür starre Stromeinspeisungsvergütung (EEG-Vergütung).
Dies stellt jedoch keinen Bonus zu dem am Markt erzielten Erlös dar, wie es etwa nach dem KWKG (Kraftwärmekopplungsgesetz) geschieht. Dies ist deshalb bedenklich, weil eine Bonuszahlung Schwankungen bei dem am Markt zu erzielenden Preis besser auffängt. Starre Vergütungen, so lukrativ sie erscheinen, beinhalten immer auch das Risiko, dass sie die Schwankungen am Markt nicht ausgleichen. So ist etwa in diesem Fall zu befürchten, dass bei steigenden Preisen für den Einsatzstoff (z.B. Pflanzenöl o.ä.) die Wirtschaftlichkeit der entsprechenden BHKW-Anlage deutlich verschlechtert wird. Höhere Betreiberkosten / Einkaufskosten, bei gleichbleibenden Gewinnen, sind aus ökonomischer Sicht immer ein Risiko. Es bleibt daher von den Entwicklung der Betreiberkosten für die BHKWs abhängig, ob diese rentabel betrieben werden können.
Es bestehen hier jedoch begründete Zweifel, ob die von der GFE garantierten Erträge für die nächsten 20 Jahre tatsächlich eingehalten werden können. Insbesondere, wenn man berücksichtigt, dass der Preis für Pflanzenöl in den letzten Jahren um ca. 100% geschwankt ist und die Wartungskosten in Deutschland wohl stetig steigen werden. Unter diesen Voraussetzungen erscheint eine Ertragsgarantie für die nächsten 20 Jahren unseriös.
Daneben wirft die Konzeption der GFE bereits einige Fragen auf. So stauchen immer wieder Stimmen auf, nach denen die GFE bereits bei der Konstruktion der BHKW Probleme hat. So soll die technische Konzeption der BHKWs bereits einige Male überworfen worden sein. Insbesondere sollen wegen Lieferengpässen auch erst wenige BHKW aufgestellt worden sein. Der von der GFE zuvor propagierte Festpreis der BHKW ist zwischenzeitlich wohl nicht mehr zu halten. So hat die GFE bereits nach wenigen Monaten des Geschäftsbetriebs mitteilen müssen, dass die Investitionssumme für ein BHKW um etwa 33% steigen werde. Zudem fehlen derzeit noch die Beweise für die von der GFE versprochenen Leistungen der BHKW. Zertifikate des TÜV oder ähnlichen Institutionen über die verbaute Technologie existieren bisweilen nicht.
Ein erhebliches wirtschaftliches Risiko besteht des weiteren darin, dass die strengen Vorgaben des EEG, bzgl. der Energieerzeugung, nicht eingehalten werden könnten. Dies hätte zur Folge, dass die Stromeinspeisungsvergütung nach dem EEG nicht mehr gezahlt werde und die Haupteinnahmequelle somit wegbrechen würde. Ein Erreichen der avisierten ökonomischen Ziele wäre so völlig ausgeschlossen.
Diese Zweifel waren in der letzten Zeit aufgekommen. Am 30.11.2010 wurden die Räume durchsucht durch die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth und Leitungsfiguren festgesetzt. Damit bestätigt sich das Geflüster der letzten Wochen: die Marktteilnehmer hatten sich gefragt, wie das System überhaupt funktionieren kann.
Dr. Thomas Schulte, Rechtsanwalt
Der Verfasser ist für den Inhalt verantwortlich
Sofortkontakt Dr. Schulte
Weitere interessante Beiträge finden Sie auf unserer Internetseite unter Pressemitteilungen
Kontakt:
Rechtsanwaltskanzlei Dr. Thomas Schulte
Joachimstaler Straße 20
10719 Berlin (Charlottenburg)
Telefon: (030) 71520670
Telefax: (030) 71520678
e-Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Internet: http://www.dr-schulte.de
Der Verfasser Dr. Thomas Schulte leitet die Kanzlei Dr. Thomas Schulte. Die Kanzlei ist seit 1995 schwerpunktmäßig auf dem Gebiet des Kapitalanlagen- und Bankenrechts sowie auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes tätig und vertritt bundesweit die Interessen einzelner Anleger. Die Kanzlei verfügt über zwei Büros in Berlin.
Ergänzende Absenderangaben mit allen Kanzleistandorten finden Sie im Impressum auf unserer Internetseite www.dr-schulte.de
Dies stellt jedoch keinen Bonus zu dem am Markt erzielten Erlös dar, wie es etwa nach dem KWKG (Kraftwärmekopplungsgesetz) geschieht. Dies ist deshalb bedenklich, weil eine Bonuszahlung Schwankungen bei dem am Markt zu erzielenden Preis besser auffängt. Starre Vergütungen, so lukrativ sie erscheinen, beinhalten immer auch das Risiko, dass sie die Schwankungen am Markt nicht ausgleichen. So ist etwa in diesem Fall zu befürchten, dass bei steigenden Preisen für den Einsatzstoff (z.B. Pflanzenöl o.ä.) die Wirtschaftlichkeit der entsprechenden BHKW-Anlage deutlich verschlechtert wird. Höhere Betreiberkosten / Einkaufskosten, bei gleichbleibenden Gewinnen, sind aus ökonomischer Sicht immer ein Risiko. Es bleibt daher von den Entwicklung der Betreiberkosten für die BHKWs abhängig, ob diese rentabel betrieben werden können.
Es bestehen hier jedoch begründete Zweifel, ob die von der GFE garantierten Erträge für die nächsten 20 Jahre tatsächlich eingehalten werden können. Insbesondere, wenn man berücksichtigt, dass der Preis für Pflanzenöl in den letzten Jahren um ca. 100% geschwankt ist und die Wartungskosten in Deutschland wohl stetig steigen werden. Unter diesen Voraussetzungen erscheint eine Ertragsgarantie für die nächsten 20 Jahren unseriös.
Daneben wirft die Konzeption der GFE bereits einige Fragen auf. So stauchen immer wieder Stimmen auf, nach denen die GFE bereits bei der Konstruktion der BHKW Probleme hat. So soll die technische Konzeption der BHKWs bereits einige Male überworfen worden sein. Insbesondere sollen wegen Lieferengpässen auch erst wenige BHKW aufgestellt worden sein. Der von der GFE zuvor propagierte Festpreis der BHKW ist zwischenzeitlich wohl nicht mehr zu halten. So hat die GFE bereits nach wenigen Monaten des Geschäftsbetriebs mitteilen müssen, dass die Investitionssumme für ein BHKW um etwa 33% steigen werde. Zudem fehlen derzeit noch die Beweise für die von der GFE versprochenen Leistungen der BHKW. Zertifikate des TÜV oder ähnlichen Institutionen über die verbaute Technologie existieren bisweilen nicht.
Dr. Thomas Schulte, Rechtsanwalt
Der Verfasser ist für den Inhalt verantwortlich
Sofortkontakt Dr. Schulte
Weitere interessante Beiträge finden Sie auf unserer Internetseite unter Pressemitteilungen
Kontakt:
Rechtsanwaltskanzlei Dr. Thomas Schulte
Joachimstaler Straße 20
10719 Berlin (Charlottenburg)
Telefon: (030) 71520670
Telefax: (030) 71520678
e-Mail: Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!
Internet: http://www.dr-schulte.de
Der Verfasser Dr. Thomas Schulte leitet die Kanzlei Dr. Thomas Schulte. Die Kanzlei ist seit 1995 schwerpunktmäßig auf dem Gebiet des Kapitalanlagen- und Bankenrechts sowie auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes tätig und vertritt bundesweit die Interessen einzelner Anleger. Die Kanzlei verfügt über zwei Büros in Berlin.
Ergänzende Absenderangaben mit allen Kanzleistandorten finden Sie im Impressum auf unserer Internetseite www.dr-schulte.de
