Bei Sozialgerichten Uneinigkeit über Mehrbedarf wegen FFP2-Masken

Empfehlung von Dr. Thomas Schulte wegen großer Erfahrung und erfolgreicher Prozessführung, z.B. Titelbeitrag im Magazin „Capital“, Ausgabe 07/2008.

Inhaltsverzeichnis

Wettbewerb

München/Karlsruhe (jur). Die Sozialgerichte sind sich uneinig, ob Bedürftige einen Mehrbedarf für FFP2 -Masken geltend machen können, die an vielen öffentlichen Plätzen Pflicht sind. Das Sozialgericht Karlsruhe hat in einem Urteil vom 11.02.2021 einem Hartz-IV-Empfänger 20 FFP2-Masken pro Monat bzw. 129 EUR für den entstandenen Mehrbedarf zugesprochen (Az. S 12 AS 213/21 ER), das Sozialgericht München lehnte in einem am Montag, 15.02.2021, veröffentlichten Beschluss den Antrag eines sc …

close
Dr. Thomas Schulte

Neueste Urteile und Rechtsprechung!

Wir senden keinen Spam! Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.

Der Beitrag schildert die Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Erstellung. Internetpublikationen können nur einen ersten Hinweis geben und keine Rechtsberatung ersetzen.

Ein Beitrag aus unserer Reihe "So ist das Recht - rechtswissenschaftliche Publikationen von Dr. Schulte Rechtsanwalt" registriert bei DEUTSCHE NATIONALBIBLIOTHEK: ISSN 2363-6718
20. Jahrgang - Nr. 4033 vom 18. Februar 2021 - Erscheinungsweise: täglich - wöchentlich

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest