Urteil: Arztbewertungsportale zur Neutralität gezwungen
9. März 2018
Keine Kommentare
von Dr. Axel Görlich, Zahnarzt in Berlin Mit Urteil vom 20. Februar 2018 – Aktenzeichen VI ZR 30/17 hat der
Neueste Beiträge
Fahrverbote drohen – Dieseleigentümer könnten Auto zurückgeben- Anwalt will helfen
6. März 2018
Fahrverbote drohen – Dieseleigentümer könnten Auto zurückgeben- Anwalt will helfen Der Berliner Rechtsanwalt Christian Röhlke berichtet, dass nach der „Fahrverbots“-Entscheidung
Arzthaftung: konkreter Fehler zählt und nicht mangelnde Ausbildung
16. Oktober 2017
OLG Hamm, 26 U 16/16 – Oberlandesgericht Hamm weist Schadenersatzklage gegen Therapeuten ab – von Dr. Thomas Schulte Die Klägerin
Arzt siegt gegen Betreiber von Bewertungsportal wegen negativer Äußerung
23. August 2017
Bundesgerichtshof bestraft Textänderungen durch Portalbetreiber – Wann der Forenbetreiber in die Haftung genommen werden kann. Forenbetreiber haben genauso wie Patienten
Schutz gegen schlechte Bewertungen
18. August 2017
Scheinpatient bewertet Arzt – Versuch die Internetbetreiber oder Suchmaschinen in die Haftung zu nehmen scheitert.
GEWA 5 to 1 GmbH & Co. KG: gemeinsamer Gläubigervertreter bestellt
17. August 2017
Die Anleihe droht aufgrund von Insolvenz der Schuldnerin auszufallen – gemeinsamer Vertreter nimmt die Interessen der Gläubiger wahr.
Datenschutz geht vor
16. August 2017
Patient darf Name und Anschrift des Arztes im Krankenhaus nur im Ausnahmefall erhalten – von Dr. Thomas Schulte, Rechtsanwalt und Fachautor
Zahnarzt-Recht: Das Werbeverbot für Zahnärzte ist gefallen
8. August 2017
Nichtsdestotrotz gelten Grenzen, denn der Beruf des Arztes stellt nicht ökonomische Fragen in den Mittelpunkt sondern das Wohl des Patienten
Zahnarzt Recht – vom Werbeverbot bis hin zur Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts
4. August 2017
Der Artikel schildert die Entwicklung des Werberechts für Freiberufler an dem Beispiel des Zahnarzt-Rechts – von Dr. Thomas Schulte, Rechtsanwalt
Teure Hobbies Bankmanager: Wachstum – Bankenrettung – Zusammenbruch 2008
4. August 2017
Bankenrettung 2008 – Warum muss der Steuerzahlung 160.000 € an eine Anwaltskanzlei zahlen und dann noch Gerichtskosten?