Schufa-Einträge und Schadenersatz, ein Thema, welches weiter kocht, von Josefine Schulte, London.
Das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg hat sich in mehreren aktuellen Urteilen mit der Frage befasst, unter welchen Voraussetzungen Verbraucher Schadensersatz für unrechtmäßige Schufa-Einträge erhalten können. Die Entscheidungen sind wegweisend: Sie definieren klare Kriterien und zeigen, dass der finanzielle Ausgleich für Betroffene von der Schwere der Beeinträchtigung abhängt. „Diese Urteile machen deutlich, dass Verbraucher nicht schutzlos sind, wenn fehlerhafte Schufa-Einträge ihre finanzielle Zukunft gefährden“, erklärt Dr. Thomas Schulte, Schufaexperte seit vielen Jahrzehnten.
Studien des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht belegen, dass unzulässige Schufa-Meldungen erhebliche wirtschaftliche und psychologische Folgen haben können. Verbraucher stehen durch fehlerhafte Einträge oft vor massiven Problemen – von Kreditverweigerungen bis hin zu belastender Rufschädigung. Nun setzt das OLG Hamburg neue Maßstäbe, die Unternehmen dazu zwingen, sorgfältiger mit den Daten ihrer Kunden umzugehen.
Negative Schufa-Einträge und ihre Folgen
Ein fehlerhafter Schufa-Eintrag kann weitreichende Konsequenzen haben. Banken, Vermieter und Dienstleister stützen ihre Entscheidungen häufig auf die Schufa-Auskunft. Ist der Score schlecht, drohen Kreditverweigerungen, Kontensperrungen oder die Ablehnung von Mietverträgen. „Viele Betroffene erfahren erst durch eine abgelehnte Finanzierung von einem fehlerhaften Eintrag“, sagt Dr. Schulte.
Eine Untersuchung des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) zeigt, dass Personen mit negativen Schufa-Einträgen eine um 40 % geringere Chance haben, einen Kredit zu erhalten – selbst wenn ihre finanzielle Situation stabil ist. Der Schaden geht allerdings über finanzielle Nachteile hinaus. Die Universität Mannheim fand heraus, dass 65 % der Betroffenen über Stress, Angstzustände und Kontrollverlust klagen.
Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bietet Schutz. Artikel 82 DSGVO gewährt ein Recht auf Schadensersatz bei unrechtmäßiger Datenverarbeitung. Dazu gehören nicht nur finanzielle Schäden, sondern auch psychische Belastungen. Doch wie hoch kann die Entschädigung ausfallen? Das OLG Hamburg liefert darauf nun konkrete Antworten.
Die Urteile des OLG Hamburg im Überblick
Das OLG Hamburg hat in drei aktuellen Verfahren verschiedene Schadensersatzbeträge zugesprochen. Maßgeblich für die Höhe der Entschädigung sind die Anzahl fehlerhafter Einträge und deren Folgen für die Betroffenen.
1.000 Euro pro Meldung – Urteil vom 30.08.2023
In einem Fall gegen die Barclays Bank Ireland PLC Hamburg Branch ging es um zwei unberechtigte Schufa-Meldungen. Der Kläger erhielt 1.000 Euro pro fehlerhafter Übermittlung, insgesamt also 2.000 Euro.
Das Gericht stellte fest, dass der Kläger zwar eine Verschlechterung seines Scores erlebte, dies aber keine direkten finanziellen Schäden nach sich zog. Dennoch unterstrich das Urteil, dass selbst eine geringfügige Verschlechterung des Schufa-Scores drastische Auswirkungen auf Kreditkonditionen haben kann.
2.000 Euro pro Meldung – Urteil vom 10.01.2024
In einem weiteren Verfahren meldete Barclays trotz Widerspruchs eine unberechtigte Forderung an die Schufa. Die Klägerin konnte deshalb keinen Kredit beantragen, ihre Kreditkarte wurde gesperrt.
Hier bewertete das Gericht den Schaden als besonders gravierend. Mit 2.000 Euro pro fehlerhafter Meldung erhielt die Klägerin insgesamt 4.000 Euro Entschädigung. Besonders für Selbstständige kann eine gesperrte Kreditkarte ernste wirtschaftliche Folgen haben.
2.500 Euro Entschädigung – Urteil vom 12.02.2025
Ein einzelner fehlerhafter Schufa-Eintrag kostete einen weiteren Kläger seinen Dispositionskredit. Zudem wurde ihm ein neuer Kredit verweigert.
Neben der finanziellen Beeinträchtigung berücksichtigte das OLG Hamburg die psychische Belastung, die der Betroffene erlitt. Finanzielle Unsicherheit kann enormen Stress verursachen – ein Risikofaktor für ernst zu nehmende gesundheitliche Probleme. Der Kläger erhielt 2.500 Euro Schadensersatz.
Kriterien für die Höhe des Schadensersatzes
Die Urteile lassen erkennen, dass Gerichte den individuellen Schaden genau prüfen. Vier zentrale Faktoren bestimmen die Höhe der Entschädigung:
- Anzahl fehlerhafter Meldungen: Je mehr unberechtigte Einträge vorliegen, desto höher fällt der Schadensersatz aus.
- Konkrete finanzielle Nachteile: Wurde ein Kredit abgelehnt oder eine Kreditkarte gesperrt, steigt die Entschädigung.
- Psychische Belastung: Die emotionale Beeinträchtigung spielt eine entscheidende Rolle bei der Bemessung des Erstattungsbetrags.
- Vorsätzlichkeit des Unternehmens: Wiederholte fehlerhafte Meldungen wiegen besonders schwer und führen zu höheren Ansprüchen.
Das OLG Hamburg stützt sich dabei auch auf ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 20.06.2024. Darin machte der EuGH deutlich, dass immaterieller Schadensersatz stets am konkreten Einzelfall gemessen werden muss. Pauschale Entschädigungsbeträge hält das Gericht für nicht gerechtfertigt.
Was Verbraucher tun können
Wer von einem falschen Schufa-Eintrag betroffen ist, sollte schnell handeln. Folgende Schritte können den Schaden begrenzen:
- Selbstauskunft einholen: Jeder hat das Recht, eine kostenlose Schufa-Auskunft anzufordern. Hier zeigt sich, ob fehlerhafte Einträge vorliegen.
- Dokumente sammeln: Ablehnungen von Krediten, Schriftwechsel mit Banken und Kontoauszüge sollten gesichert werden.
- Löschung beantragen: Die Schufa und das eintragende Unternehmen sollten schriftlich zur Löschung fehlerhafter Einträge aufgefordert werden.
- Rechtlichen Beistand suchen: Weigert sich die Schufa, den Eintrag zu entfernen, oder sind bereits finanzielle Schäden entstanden, ist eine rechtliche Prüfung sinnvoll.
„Viele wissen nicht, dass sie einen Anspruch auf Schadensersatz haben“, so Dr. Schulte. „Doch die Urteile des OLG Hamburg zeigen, dass Betroffene nicht untätig bleiben müssen.“ Jeder Fall ist individuell – eine juristische Beratung kann dabei helfen, die Chancen auf eine Entschädigung realistisch einzuschätzen.
Ein Signal an Unternehmen und Betroffene
Die aktuellen Entscheidungen des OLG Hamburg bringen Klarheit für Verbraucher und setzen Banken und Kreditinstitute unter Druck. Fahrlässige oder gar absichtlich fehlerhafte Meldungen an die Schufa können schnell teuer werden.
Verbraucher sollten ihre Schufa-Daten regelmäßig prüfen und fehlerhafte Einträge nicht einfach hinnehmen. Mit den richtigen Schritten und juristischem Beistand lassen sich nicht nur die eigenen Rechte durchsetzen, sondern auch finanzielle Schäden ausgleichen.
Für Schadenersatzansprüche im Zusammenhang mit der SCHUFA müssen gemäß der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) und den deutschen Datenschutzgesetzen mehrere rechtliche Voraussetzungen erfüllt sein.
Voraussetzungen für Schadenersatz
- Aktiv- und Passivlegitimation
- Aktivlegitimation: Anspruch auf Schadenersatz hat die betroffene Person, deren Rechte durch die Datenverarbeitung verletzt wurden.
- Passivlegitimation: Die SCHUFA oder der Vertragspartner, der die Daten übermittelt hat, sind für den Datenschutzverstoß verantwortlich und können haftbar gemacht werden.
- Verstoß gegen die DSGVO
- Ein entscheidender Punkt ist ein Verstoß gegen die DSGVO. Dies kann der Fall sein, wenn:
- Positivdaten ohne angemessene Rechtsgrundlage übermittelt wurden.
- Die Übermittlung personenbezogener Daten nicht durch eine Einwilligung oder ein berechtigtes Interesse gerechtfertigt ist.
- Gerichte festgestellt haben, dass insbesondere die pauschale Übermittlung von Positivdaten ohne spezifischen Anlass einen Datenschutzverstoß darstellt.
- Die Übermittlung personenbezogener Daten bedarf nach der DSGVO in jedem Fall einer rechtlichen Grundlage gemäß Art. 6 DSGVO. Mögliche Rechtfertigungen sind:
- Einwilligung der betroffenen Person
- Erforderlichkeit zur Vertragserfüllung
- Berechtigtes Interesse des Datenverarbeiters
- Die Rechtfertigung durch ein „berechtigtes Interesse“ ist oft strittig und erfordert eine Abwägung zwischen den Interessen des Datenverarbeiters und den Grundrechten der betroffenen Person.
- Schaden
- Der Anspruch auf Schadenersatz erfordert keinen Nachweis eines konkreten Schadens. Neben dem Grundschadensbetrag kann dieser aufgrund konkreter Schäden erhöht werden. Dieser kann sowohl materieller als auch immaterieller Natur sein:
- Materieller Schaden: Dies könnte primär ein finanzieller Verlust sein, der direkt auf den fehlerhaften Eintrag zurückzuführen ist.
- Immaterieller Schaden: Hierbei handelt es sich um nicht greifbare Schäden wie Stress, Stigmatisierung oder eine Beeinträchtigung des Lebensstandards. Der EuGH hat klargestellt, dass ein bloßer Kontrollverlust über die eigenen Daten nicht ausreicht; es muss ein konkreter Nachweis einer nachteiligen Auswirkung erbracht werden.
- Dahingegen hat der BGH in dem Verfahren bezüglich des Datenlecks bei Facebook entschieden, dass ein Kontrollverlust über die eigenen Daten einen immateriellen Schaden begründet.
- Kausalität und Verschulden
- Kausalität: Der Schaden muss kausal auf den Datenschutzverstoß zurückzuführen sein. Das bedeutet, dass nachgewiesen werden muss, dass der eingetragene Fehler bei der SCHUFA direkt zu dem erlittenen Schaden geführt hat.
- Verschulden: Der Datenverarbeiter (in diesem Fall die SCHUFA oder der übermittelnde Vertragspartner) muss sich schuldhaft verhalten haben. Dies könnte beispielsweise durch Fahrlässigkeit oder bewusste Missachtung der Datenschutzbestimmungen geschehen sein.
- Beweislast
- Die Beweislast für den Schaden liegt grundsätzlich beim Betroffenen. Dieser muss darlegen, dass der Datenschutzverstoß einen konkreten Schaden verursacht hat und nicht nur allgemeine Unzufriedenheit oder Ärger besteht.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs gegen die SCHUFA komplex ist und mehrere Voraussetzungen erfüllt sein müssen:
- Aktiv- und Passivlegitimation
- Nachweis eines Verstoßes gegen die DSGVO
- Konkreter materieller oder immaterieller Schaden
- Kausalität zwischen dem Verstoß und dem Schaden
- Schuldhaftes Verhalten des Datenverarbeiters
- Klärung der rechtlichen Grundlage für die Datenübermittlung
Es ist ratsam, sich bei Unsicherheiten rechtlich beraten zu lassen, um Ansprüche effektiv durchzusetzen und alle erforderlichen Schritte korrekt zu unternehmen.
Es gibt auch Gerichtsurteile bezüglich Schadenersatz im Zusammenhang mit der Schufa, die die Rechte der Verbraucher stärken und die Verantwortlichkeit der Schufa und der datenübermittelnden Unternehmen verdeutlichen.
Wichtige Urteile und ihre Kernaussagen
- Bundesgerichtshof (BGH):
- Der BGH hat entschieden, dass ein Schadenersatzanspruch bei Rechtswidrigkeit eines Eintrags immer besteht.
- Der BGH hat im November 2024 entschieden, dass bereits der Kontrollverlust über die eigenen Daten einen immateriellen Schaden begründen kann. Es muss kein konkreter wirtschaftlicher Schaden nachgewiesen werden.
- Der BGH hat zudem einen Grundschadensersatz ohne Nachweis eines konkreten Schadens zugesprochen.
- Europäischer Gerichtshof (EuGH):
- Der EuGH hat klargestellt, dass ein Verstoß gegen die DSGVO allein nicht automatisch einen Schadensersatzanspruch begründet. Es muss ein tatsächlicher Schaden nachgewiesen werden, wobei bereits Gefühle wie Ärger oder Frustration als immaterieller Schaden anerkannt werden können.
- Der EuGH hat entschieden, dass die bloße Befürchtung eines möglichen Missbrauchs personenbezogener Daten einen ersatzfähigen immateriellen Schaden darstellen kann, sofern diese Befürchtung unter den gegebenen Umständen als begründet angesehen werden kann.
- Landgericht München I:
- Das Gericht entschied am 25. April 2023, dass die Weitergabe von Positivdaten durch Mobilfunkanbieter an die Schufa gegen die DSGVO verstößt, wenn keine ausreichende Rechtsgrundlage vorhanden ist.
- Es wurde festgestellt, dass die Weitergabe von Positivdaten ohne Rechtsgrundlage einen unverhältnismäßigen Eingriff in das Recht auf Datenschutz darstellt.
- Amtsgericht München (Az.: 274 C 21110/24):
- Das Gericht verurteilte die SCHUFA Holding AG zur Löschung eines Negativeintrages, weil nicht nachweislich alle Meldevoraussetzungen vorlagen.
- Das Gericht führte aus, dass die Beklagte die Beweislast trägt, dass die Verarbeitung von Daten rechtmäßig erfolgt.
Auch die Urteile des OLG Hamburg zeigen, dass die Höhe des Schadenersatzes individuell anhand der Gesamtsituation bewertet wird. Die Entschädigung soll den konkreten Schaden ausgleichen, jedoch nicht als Strafzahlung dienen. Ziel ist es, den erlittenen Schaden vollständig zu kompensieren, ohne dabei überzogene Beträge zuzusprechen. Dabei spielen folgende Faktoren eine entscheidende Rolle:
- Schufa-Eintragung an sich problematisch
- Anzahl der fehlerhaften Schufa-Meldungen
- Schwere und Art der Beeinträchtigung / Belastungen
- Vorsätzlichkeit und Verhaltensweise des Verantwortlichen
Bei Kenntnis einer Verletzung der Rechte aus der DSGVO wird folgendes Vorgehen empfohlen:
- Dokumentation: Alle relevanten Unterlagen sammeln, die den unrechtmäßigen Schufa-Eintrag und seine Folgen belegen.
- Einzelanalyse: Bei mehreren Einträgen eine Liste aller fehlerhaften Meldungen erstellen.
- Bewertung der Konsequenzen: Ermitteln, welche konkreten Folgen direkt auf die unrechtmäßige Meldung zurückzuführen sind.
- Gesamtrechnung: Versuchen, einen angemessenen Gesamtbetrag zu ermitteln.
Kontakt
Law Office Dr. Thomas Schulte
Malteserstrasse 170
12277 Berlin
Telefon: +49 30 221922020
